Kommentarer til Tvangsanbragt.dk

Kommentar til Hjælp mine parpier forsvinder i kommunen. Hvad skal jeg gøre? af Kurt

Kurt — Thu, 03 May 2012 23:25:26 +0000

ombudsmanden er totalt uduelig og uegnet i disse sager – kommunerne kan lyve og bedrage, fuldstændigt uden konsekvenser og ombudsmanden ved det, men gør intet.

Kommentar til Fejlbehandling af admin

admin — Fri, 17 Feb 2012 11:44:05 +0000

Jeg kan anbefale
Hanne Ziebe
Vester Alle 7 1. th.
8000 Aarhus C
Danmark

Tlf.: 70223313
Fax: 87303300
Email: post@bonnezziebe.dk

Hun er godt nok fra Århus. men hun arbejder i hele landet
Hilsen
Henrik
Admin på tvangsanbragt.dk

Kommentar til Fejlbehandling af Henrik K. Jensen

Henrik K. Jensen — Fri, 17 Feb 2012 11:01:49 +0000

Er der nogen som kan give mig navn og adresse, på en rigtig god advokat til børnesager?

Jeg bor på Lolland.

Henrik

Kommentar til Fejlbehandling af Henrik K. Jensen

Henrik K. Jensen — Fri, 17 Feb 2012 11:00:10 +0000

Hej!

Min lille søn, bliver 6 år d. 10/4-12, og han har været i plejefamilie, siden han var et ½ år gammel.
Hun er så imidlertid flyttet til Kolding, og har fået ham hjem og bo hos sig. Nu er mit spørgsmål så, hvad kan jeg gøre som forælder, da hun nægter mig totalt at se min søn. Og kommunen har heller ikke skrevet til mig at Nicolai var hjemgivet, før ca. 2 uger efter at han var blevet hjemgivet til hende.
Hun har så lavet beskyttet adresse, så nu kan jeg end ikke finde ud af, hvor min søn bor.

Henrik

Kommentar til Denne side af Rita knudsen

Rita knudsen — Thu, 08 Dec 2011 17:11:19 +0000

Kære Ann.

Hvis du f.eks. vil familiebehandling i døgnregi for at gøre alt hvad du kan for din datter og dig, så skal du tilbydes hjælp.
måske er det for sent, da det er et år siden din datter blev født. Jeg kender familier, der er blevet ved med at kæmpe, som har fået deres barn hjem.

Venligst Rita

Kommentar til Bliv skribent af rebekka

rebekka — Wed, 23 Nov 2011 12:59:44 +0000

Har lige et spørgsmål som jeg håber en kan svare på.. Jeg har en piger som bliver tvangs fjernet i 2006 0g i 2008 blev lavet om til frivillig anbringelse men hvad er reglerne om hvordan jeg kan får hende hjem igen og jeg har to børn som bor hjemme hos mig ????

Kommentar til Kommunens pligt til at sikre at forældrene får information om barnets hverdag af Hey

Hey — Wed, 02 Nov 2011 08:00:25 +0000

jeg har et spørgsmål til alle, hvad er forældres rettigheder og pligte? det er et svært spørgsmål som jeg meget gerne vil have hjælp til.
På forhånd tak.

VH. Hey

Kommentar til Tvangsfjernelse er vor tids heksejagt af kirsten

kirsten — Wed, 26 Oct 2011 06:28:05 +0000

Puh nu sidder jeg bare med tårer i øjnene nogen gange foregår der altså et eller andet fordækt. Ja en pædofil mand kunne regere og rode som han ville på børn i over 20 år før der blev grebet ind og et hav af børn blev misbrugt. Andre steder bliver børn hevet hjemmefra uden mål og med… Undrer mig hvad dælen der sker i det danske samfund…

Kommentar til Typiske kritikpunkter i anbringelsessager af Leifen

Leifen — Thu, 13 Oct 2011 10:10:51 +0000

Michael;
Jeg tror ikke “vi” kan gøre det store, andet end at gøre ministeriet på området opmærksom på at det er de fatale fejl der sker. Som det er nu, mener jeg kun at det er den enkelte sagsbehandler, og ellers dennes chef, og videre op til borgmesteren, der bære ansvaret. Desværre er det ikke sådan i lovgivningen, at man kan retsforfølge den enkelte der begår fejlene. Og desuden, sker der ikke hjemgivelser af børnene fordi der foreligger fejl i sagen, hvor groteske de så end måtte være, ej heller, sker der hjemgivelser af børnene selvom børnene er fjernet på fejl. Kan komme med op til flere grelle eksempler på at børnene er fjernet på “forkert” et grundlag og fejl. Alligevel får det lov at ske! Til stor skade for børnene.
Efter min opfattelse, så skal der ske en holdningsændring til anbringelser gennerelt i samfundet, før at tingene kan blive bedre. Man skal ikke ud at fjerne børn præventivt, på baggrund af bekymring for fremtidig omsorgssvigt, men bruge det, som absolut sidste udvej, hvis ikke børnene kan være noget andet sted i familien. Rapporter på området, fra bl.a SFI, hentyder til at børn der har sin opvækst ved familien (næsten uanset hvor dårligt det så måtte være), rent faktisk klare sig bedre i samfundet efter en anbringelse, frem for børn der har været anbragt i fremmed familiepleje/institution.
Som jeg opfatter din kommentar, så forsøger du at skabe plads til at der kan være en positiv udvikling på området, for at undgå fejlene. Jeg tror kun det sker i det øjeblik, at dem der sidder med sagerne, ved at der er en konsekvens for deres handlinger for dem selv, og ikke kun er en konsekvens for børnene og familierne. På samme måde som hvis en privat praktiserende læge, laver fejl, bliver han frataget sin licens. På samme måde burde dem der sidder med sagerne kunne fratages ansvaret for at arbejde med børn og den slags tunge sager.Så tror jeg der ville komme en skærpet opmærksomhed på om man lavede fejl. Men så længe der ikke er nogen konsekvens af deres fejl, kan vi stiltiende se til at statestikkerne for fejlprocent i sagerne stiger. Hvis min hjertelæge havde en fejlprocent på 83%, ville jeg vælge en anden læge. Du kan ikke vælge en anden til at behandle disse sager, der har så stor en indflydelse på børnenes liv og opvækst. Har igen mange eksempler på at flere af dem der behandler disse slags sager, bliver personlige og laver fatale fejl på den baggrund, og så er det rigtig ærgreligt at man ikke kan vælge en anden, der kunne gøre sit arbejde uden at blive personlig. Man kan som familie kun klage sin nød, uden den store sandsynlighed for at blive hørt.

Et eksempel hørt i Børn og unge udvalget, hvor formanden siger til moderen af det anbragte barn; “Hvis du fralægger dig dine politiske aktiviteter, kan du måske få barnet hjem om et års tid, hvis vi ser du ikke er politisk aktiv.”
I ovenstående tilfælde, får moderen af vide mellem linierne, at hun er frataget sin ytringsfrihed, og sin ret til at klage. Hvordan skal hun så forsøge at gøre det hun mener er barnets bedste?

ovenstående er skrevet ud fra min opfattelse.

Kommentar til Typiske kritikpunkter i anbringelsessager af Michael Skeel Petersen

Michael Skeel Petersen — Tue, 11 Oct 2011 16:51:21 +0000

Jeg kan desværre kun bekræfte de fejl der står remset op som de “typiske” fejl, for der sker desværre mange flere fejl i sagsbehandlingerne. Uanset om fejlene fører til anbringelser eller mangel på samme, synes jeg det er utroligt at man glemmer at disse fejl ødelægger nogle børn (og måske familier). Husk at det er børnenes tarv og rettigheder vi som voksne og forældre skal kæmpe for.

Jeg har så et spørgsmål eller to:

Hvad kan vi gøre når der er lavet fejl?
Hvad kan vi (samfundet) gøre for at undgå fejl i systemet?

Det er IKKE tilfredsstillende at vi (samfundet) lader hån om børns tarv, udvikling og rettigheder.

Venligst Michael